قال مسئولو شركة “Sports Law and Policy Center” الإيطالية، والتي كانت موكلة من مجلس إدارة الزمالك السابق للدفاع عنه في قضيته ضد حمدي النقاز، إن الحكم الذي حصل عليه النادي بإلغاء الغرامة الموقعة عليه لصالح حمدي النقاز، لا علاقة له بالتسوية التي قام بها الطرفان.
ألغت المحكمة الرياضية الدولية الطعن المقدم من نادي الزمالك في قضية حمدي النقاز ، الظهير الأيمن العائد للفريق، بعد قبول الاستئناف الذى تقدم به النادي.
وقبلت المحكمة الرياضية كاس طعن الزمالك بالغاء قرار الفيفا بتغريم الزمالك مليون و٣٠٠ الف دولار لصالح حمدي النقاز، مع تحمل اللاعب مصاريف التقاضي.
وأفادت تقارير إعلامية نقلا عن الشركة الايطالية: “لا علاقة للتسوية التي قام بها الطرفان، بالحكم الصادر بإلغاء الغرامة الموقعة عليه لصالح حمدي النقاز.
وشددت: “لو كان الأمر له علاقة بالتسوية، لكانت المحكمة قد أوقفت إجراءات الحكم فقط ولم تقم بإلغائه”.
وأوضحت: “المحكمة الرياضية حكمت لصالح الزمالك لأن النقاز لم يقدم دليلا واضحا على أنه يجب أن يتقاضى رواتبه الشهرية.
وأشارت: “النقاز ادعى أنه لم يحصل على راتبه الشهري في وقت كان يحصل عليه كل 3 أشهر من الزمالك وعليه خسر اللاعب قضيته”.
ومن جانبه، أكد نصر عزام المستشار القانوني للزمالك لشئون الفيفا في تصريح خاص للموقع الرسمي، أن المحكمة الرياضية قد عقدت جلسة استماع في ١٤ يناير ٢٠٢٠ استمعت فيه لدفوع وطلبات نادي الزمالك.
وأضاف أن التسوية التي تمت مع اللاعب قبل صدور الحكم وتنازله عن كامل قيمة الغرامة، كانت بمثابة ضامن للنادي بعدم حصول اللاعب على أي مبالغ، في حال صدور حكم نهائي له بتأييد الغرامة أو تخفيضها، وهو ما تحقق بالفعل من خلال قبول استئناف الزمالك جزئيا ضد قرار الفيفا الصادر لصالح اللاعب.
وكان أنيس بن ميم محامي حمدي النقاز، قد ادعي أن سبب حكم المحكمة الرياضية بإلغاء الغرامة الموقعة على الزمالك لصالح حمدي النقاز، هو التسوية المتبادلة التي تمت بين الطرفين .
وأضاف بن ميم: أن النقاز سحب شكواه ضد الزمالك، قبل أن يمضي عقده الجديد مع الزمالك، كما أنه تنازل عن القضية وعن المبلغ المستحق له”.
وأتم بن ميم : ”أن إدارة الزمالك تنازلت عن قضية الاستئناف قبل التعاقد مع حمدي النقاز مما يعني أن قرار المحكمة الرياضية الدولية لا معنى له بالنسبة للطرفين المتنازلين”.
وكتب الإعلامي هاني حتحوت عبر صفحته علي تويتر: “إلغاء عقوبة الزمالك مالوش علاقة بالتسوية اللي تمت مع النقاز”.
وأضاف: “وعدم حصول الزمالك على تعويض سببه إنه اعتُبر مخطئا لمنحه النقاز وثيقة صحيحة + عدم الرد على إنذار اللاعب بفسخ التعاقد”.
وأتم: “الآن يمتلك الزمالك عقد النقاز ويمكنه بيعه أو إعارته بعدما تعاقد معه مجانا”.
إلغاء عقوبة الزمالك مالوش علاقة بالتسوية اللي تمت مع النقاز.
وعدم حصول الزمالك على تعويض سببه إنه اعتُبر مخطئا لمنحه النقاز وثيقة صحيحة + عدم الرد على إنذار اللاعب بفسخ التعاقد.الآن يمتلك الزمالك عقد النقاز ويمكنه بيعه أو إعارته بعدما تعاقد معه مجانا.
— حَتْحُوت (@HHathout) September 21, 2021
